快捷搜索:

中学生手机被公开砸毁,家长竟然没意见? | 中

  据《新京报》报道,日前安徽一中学公开砸毁门外行机,教导要领被指过激。涉事黉舍的治理者已经表态——淮南凤台县古城中学的郑校长承认“行径过激”,但他表示,事先与家长签过协议。据最新消息,凤台县教导局一名事情职员表示,已留意到相关报道,正对黉舍的自立行径做进一步懂得。

  虽然公开砸毁门外行机的行径颇为极度,颠末自媒体尤其是短视频的传播,不少网友都对此认为惊愕,但此事绝非偶尔征象,此前也有类似事故被曝光。不久前,山西范亭中学出台了“门生治理十不准”规定,此中要求“不容许门生带手机进校园,一经发明急速摔坏或抛入水桶”。此前,河南南阳某中学还举行过“手机销毁大年夜会”,有几十部从门外行里没收来的手机被扔进水桶,用锤子猛砸砸烂。黉舍却声称:“带手机到黉舍不交给师长教师,一旦被发明就要销毁,家长都很共同,统统都是为门生好”。

  只管舆论场上对这种极度处分步伐的品评很多,但耐人寻味的是,这些黉舍在销毁手机的时刻,都邑给出“都是为门生好”的来由,也会说“家长都批准、共同”。虽然外界不清楚此中是否有校方解释太过夸诞的因素,但黉舍师长教师与门生家长普遍不满孩子在黉舍里玩手机,应该是一个客不雅事实。而且,销毁门外行机的启程点都是“好心”,是怕孩子玩手机上瘾,进而延误进修。

  面对在很大年夜程度上能抉择孩子出路的高考,很多人选择了“唯应试论”,只要有利于孩子考学的工作,就坚决去做,只要晦气于成就前进的工作,就武断不做,哪怕它因此就义孩子的兴趣喜欢与物质家当为价值的。而且,未成年人尚没有自力收入能力,中门生的手机基础上都是家长买的,家长每每也会在孩子应用手机的问题上说一不二,即便孩子心有怨气,也难以表达。

  然则,公开砸毁门外行机的行径,终究简单粗暴,过激的手段固然有可能防止孩子陷溺玩手机,但也可能造成加倍严重的后果。前人也讲“堵不如疏”的事理,办理门生过度应用手机的问题,必然有更好的法子,但必要校方与家长一路动脑筋,想对策。就此事而言,上策是经由过程合理的教导,让门生知道陷溺玩手机的坏处,对那些不服管教的孩子,也不妨多一些耐心,谆谆教导的向导比“棍棒教导”更能沁润民心。

  当然,面对其实不听话的门生,也不妨“没收”他们的手机,但实际上只是由师长教师代管,或者转交给家长保管,这属于中策。下策便是销毁门外行机。这不仅是对门生“小我家当”的侵害,也是对门生庄严的果真危害。中学阶段的孩子大年夜多逆反生理强,这样做生怕会给人留下生理阴影。

  公开销毁手机的做法弗成取,“都是为你好”可以有更稳妥、更科学的表达要领。爱的教导与理性的向导,比起简单粗暴的打压式教导更得民心,长远来看,比拟短期内进修成就前进,能形成康健人格的对孩子的生长更故意义。

您可能还会对下面的文章感兴趣: